Sagen om Jonatan Spang har taget en opsigtsvækkende drejning. En af de fem kvinder, som sidste år anmeldte den 48-årige komiker og vært til politiet, er nu selv blevet sigtet for flere forhold i en sag, hvor Spang angiveligt har status som forurettet.
Hvad sigtelserne konkret drejer sig om, er ikke blevet offentliggjort. Det er derfor heller ikke muligt at fastslå, om de har direkte forbindelse til kvindens oprindelige anmeldelse, eller om efterforskningen har ført politiet i en helt anden retning.
Forsvarsadvokat Mette Grith Stage understreger, at den type udvikling generelt hører til sjældenhederne.
– Helt generelt er det da ikke hverdagskost, at en person, som har anmeldt en anden for et strafbart forhold, pludselig selv bliver sigtet.
Der kan være flere forklaringer, når en anmelder senere får status som sigtet. I nogle sager opstår der mistanke om en falsk anmeldelse. I andre situationer kommer der en modanmeldelse, fordi begge parter beskyldes for at have handlet strafbart.
– Når det sker, er det typisk for falsk anmeldelse, eller i voldssager fordi der kommer en modanmeldelse om, at den pågældende også selv har begået vold, f.eks. hvis der har været tale om en slagsmålslignende situation, fortæller Mette Grith Stage.
Hun har ikke selv noget med Jonatan Spang-sagen at gøre og kender udelukkende forløbet gennem de oplysninger, der er kommet frem offentligt. Hendes bemærkninger handler derfor om den generelle juridiske situation og ikke om, hvad der konkret kan være sket mellem parterne.
Oplysningerne er fortsat meget begrænsede
Mette Grith Stage peger samtidig på, at sigtelsen ikke nødvendigvis behøver at være knyttet direkte til den anmeldelse, kvinden tidligere indgav mod Jonatan Spang.
En efterforskning kan bringe nye oplysninger frem, som får politiet til at undersøge helt andre mulige forhold. Det kan derfor ikke udelukkes, at kvindens status som sigtet skyldes noget, der ligger uden for den oprindelige del af sagen.
– Men det kan jo også være, at der ingen sammenhæng er mellem sagerne, og at politiet i forbindelse med efterforskningen har været mistanke om, at anmelderen også selv har begået noget strafbart, som vedrører noget helt andet end den sag, hvor pågældende selv har indgivet anmeldelse.
Netop fordi offentligheden endnu ikke har fået at vide, hvad kvinden er sigtet for, advarer forsvarsadvokaten mod at drage hurtige konklusioner.
– Men de sparsomme oplysninger der er ude, er det svært at sige ret meget; det bliver gætværk, lyder det fra Mette Grith Stage.
Forsvareren bekræfter sigtelsen
Julie Stage, der repræsenterer Jonatan Spang, har bekræftet, at en af kvinderne er blevet sigtet for en række forhold. Af hensyn til politiets fortsatte arbejde ønsker hun ikke at afsløre indholdet af sigtelserne.
– Jeg kan bekræfte, at en af kvinderne, som har anmeldt Jonatan Spang, er blevet sigtet for en række forhold i sagen. Af hensyn til politiets videre efterforskning kan jeg ikke oplyse, hvad sigtelserne går ud på, oplyste Julie Stage.
Københavns Politi har hverken ønsket at bekræfte eller afkræfte, at kvinden er sigtet. Dermed er der fortsat en række ubesvarede spørgsmål om den nye udvikling.
Det er samtidig vigtigt, at en sigtelse ikke er det samme som en dom. Det er fortsat uvist, hvad politiets mistanke bygger på, og om sagen i sidste ende vil føre til en tiltale.
Jonatan Spang blev sidste år anmeldt af fem kvinder. Anmeldelserne omhandlede påståede seksuelle overgreb, voldtægt samt vold af fysisk eller psykisk karakter.
Beskyldningerne fik også alvorlige konsekvenser for hans arbejdsliv. Efter anklagerne mistede han jobbet som vært på DR-programmet “Tæt på sandheden”.
Nu har den nye sigtelse ændret dynamikken i et allerede omfattende sagsforløb. Men så længe myndighederne ikke fortæller, hvilke forhold kvinden mistænkes for, er det ikke muligt at konkludere, hvad vendingen betyder for resten af sagen.
