Andreas Odbjerg mener, at en musiker burde have fået opgaven. I stedet blev kunstig intelligens brugt til en reklamesang, og det fik ham til at reagere skarpt på Instagram.
Hans kritik retter sig både mod valget af teknologi og mod resultatet.
Sangeren hævder blandt andet, at den kunstige stemme ikke udtaler navnet Bubber korrekt. Han nævner musikværktøjet Suno og beskriver arbejdet som sjusket.
Power er uenig. Virksomheden afviser kritikken af udtalen og forsvarer brugen af AI-musik som et bevidst kreativt valg.
Marketingchef Sebastian Holm Lillelund forklarer, at musikken skulle passe til kampagnens univers, tone og indhold. Virksomheden har tidligere samarbejdet med sangere og komponister, men valgte denne gang en anden løsning.
Odbjerg identificerer ikke selve reklamen entydigt i de citerede opslag. Derfor bør koblingen til kampagnen 2300 Amager ikke fremstilles som hans egen bekræftelse.
Uenigheden står dog tydeligt: Odbjerg kritiserer, at arbejdet blev lagt hos en AI-løsning, mens virksomheden fastholder, at løsningen passede til reklamen.
