En YouTube-video, som formentlig var tænkt som underholdning, har fået et alvorligt juridisk efterspil for tvillingerne Elias og Oskar Hole. Den 18. september skal en sag mod deres fælles selskab behandles ved retten i Odense.
Kender du det ApS er tiltalt for flere påståede overtrædelser af markedsføringsloven. Anklagerne knytter sig primært til en video fra juni 2023, hvor brødrene viste forskellige metoder til at tage alkohol med ind på festivalområder.
Videoen blev offentliggjort på deres kanal «Kender du det», som har mere end 300.000 abonnenter. Den er siden blevet fjernet, men indholdet førte til en anmeldelse til Forbrugerombudsmanden.
Det er vigtigt at understrege, at sagen retter sig mod selskabet, som endnu ikke er dømt. Det bliver nu op til retten at tage stilling til anklagemyndighedens påstande.
Viste otte forskellige metoder
I den omstridte video gennemgik Elias og Oskar otte måder, hvorpå man ifølge deres fremstilling kunne få alkohol med ind på en festival.
En af sekvenserne viste vodka hældt i et kondom, som derefter blev dyppet i sirup og slugt. I en anden del af videoen blev der anvendt tamponer og vodka.
– Så suger den vodka. Når den har suget færdigt, kan man meget hurtigt og meget nemt lige få den op i numsen, sagde tvillingerne i optagelsen.
Videoen havde ingen aldersbegrænsning, selv om indholdet både omhandlede alkohol og viste metoder, som anklagemyndigheden betragter som potentielt farlige eller hensynsløse.
Det var netop kombinationen af det unge publikum, alkoholindholdet og de viste handlinger, der fik Forbrugerrådet Tænk til at reagere.
Organisationen anmeldte Elias og Oskar til Forbrugerombudsmanden. Tre år efter offentliggørelsen er sagen nu på vej ind i en retssal.
Tre forhold knyttet til samme video
Elias og Oskar ejer hver halvdelen af Kender du det ApS og fungerer begge som direktører i selskabet. Ifølge anklageskriftet er virksomheden tiltalt for tre separate forhold i forbindelse med festivalvideoen.
Det første handler om et link i videobeskrivelsen. Linket førte videre til salg af merchandise, men det skulle ifølge tiltalen ikke være blevet markeret tydeligt som reklame.
Anklagemyndigheden mener samtidig, at den kommercielle kommunikation var rettet mod børn og unge. Derfor handler sagen ikke kun om manglende reklamemarkering, men også om hvilken målgruppe indholdet kunne nå.
Det andet forhold vedrører selve handlingerne i videoen. Her lyder påstanden, at optagelsen opfordrede til farlig eller hensynsløs adfærd ved at forklare og vise forskellige metoder til at skjule alkohol, blandt andet ved brug af kondom og tampon.
Det tredje punkt handler om markedsføring af alkohol. Selskabet er tiltalt for at have omtalt og vist vodka som en del af en handelspraksis, der var rettet mod personer under 18 år.
Retten skal vurdere, om videoen og den omkringliggende kommercielle kommunikation faktisk var målrettet børn og unge, og om materialet dermed var i strid med markedsføringslovens regler.
Endnu en video indgår i sagen
Tiltalen omfatter også en anden video, der blev offentliggjort i marts 2023. Denne del af sagen har ikke noget med festivalmetoderne at gøre.
Videoen handlede om tvillingernes samarbejde med chipsproducenten KiMs. Anklagemyndigheden mener, at den kommercielle hensigt ikke blev gjort tydelig nok for seerne, og at indholdet derfor ikke fremstod klart som reklame.
Selskabet står således over for tre tiltalepunkter vedrørende vodkavideoen og et yderligere forhold fra en separat optagelse.
Tvillingernes forsvarer, Line Forsberg Pointinger, er blevet kontaktet, men har på nuværende tidspunkt ikke ønsket at fortælle, hvordan de forholder sig til retssagen eller de konkrete anklager.
Brødrene afviste at henvende sig til børn
Da sagen begyndte i 2023, var vurderingen fra Forbrugerrådet Tænk skarp. Seniorjurist Marie Frank-Nielsen mente, at der var tale om et alvorligt eksempel på markedsføring af et produkt, som ikke må målrettes børn og unge.
– Det er klokkeklart i lovgivningen, at alkohol er et uegnet produkt, som ikke må markedsføres til børn og unge. Vi synes faktisk, at det her tilfælde er meget groft, sagde hun dengang.
Hun afviste samtidig, at formuleringer i videobeskrivelsen var nok til at holde yngre seere væk.
– Der er slet ikke nogen tvivl om, at videoen også vil blive set af børn og unge, uanset hvad der står i beskrivelsen, lød vurderingen.
Elias og Oskar svarede skriftligt, at de burde have overvejet indholdet grundigere. De var dog ikke enige i påstanden om, at deres videoer henvendte sig til personer under 18 år.
– Vi mener ikke, at vores indhold er rettet mod børn. Derfor har intentionen om at opfordre til alkohol til børn ikke været en tanke, vi har gjort os på dette tidspunkt, skrev de.
Brødrenes svar anerkendte dermed, at videoen kunne have været gennemtænkt bedre, men de afviste, at formålet var at få mindreårige til at drikke alkohol.
Anklagemyndigheden kræver en bøde
Når sagen begynder den 18. september, skal retten vurdere både festivalvideoens indhold, reklamemarkeringen og spørgsmålet om målgruppen.
Anklagemyndigheden ønsker, at Kender du det ApS bliver straffet med en bøde. Der fremgår ikke et konkret bødebeløb af de foreliggende oplysninger.
Sagen handler derfor ikke om, hvorvidt Elias og Oskar personligt skal i fængsel, men om selskabets mulige ansvar efter markedsføringsloven.
Det bliver også centralt, hvordan retten vurderer kanalens mere end 300.000 abonnenter. Selv om tvillingerne fastholder, at indholdet ikke var rettet mod børn, mener anklagemyndigheden og Forbrugerrådet Tænk, at unge seere med stor sandsynlighed kunne få adgang til videoen.
En optagelse, der blev lanceret som underholdning i sommeren 2023, er dermed blevet til en principiel sag om influencere, ansvar, skjult reklame og markedsføring over for unge.
